Stift und Papier sind für den Mobilen Reporter zu wenig

Drimecker grinst. Das mit dem Job stimmt: Er ist Journalist bei den Ruhr Nachrichten (RN), aber nicht irgendeiner. Die Leser kennen ihn wohl dadurch, dass er im August diesen Jahres einmal quer durchs Verbreitungsgebiet gewandert ist. Aber nicht aus Jux und Tollerei, sondern mit etwa 23 Kilogramm schwerem Marschgepäck, darin ein Notebook mit UMTS-Zugang, zwei Smartphones sowie eine Profi-Kamera. In diesen zwei Wochen fand sprichwörtlich ein Testlauf für seinen Job statt, den es vor ihm so noch nicht gab: der „Mobile Reporter“.

Der Mobile Reporter ist immer unterwegs. „Er fährt nicht erst raus, wenn was los ist“, erklärt Drimeckers Chef, Tobias Weckenbrock, im Master-Seminar „Redaktionsmanagement“ an der TU Dortmund. Im Gegensatz zu den klassischen Lokal-Reportern des Medienhauses soll ein Mobiler Reporter auf vielen Kanälen erreichbar sein wie beispielsweise über Twitter. „Dabei soll eine direkte Kommunikation mit den Lesern stattfinden, sei es medial oder echt“, sagt Weckenbrock, der als Leiter des sogenannten Regio DO Desk der RN von Dortmund aus Drimeckers Einsätze plant und koordiniert. Erst kürzlich berichtete der Mobile Reporter vom Kinofest in Lünen.

Der Mobile Reporter beim Kinofest in Lünen (Video)

Wer mit einer solchen technischen Ausrüstung unterwegs ist wie der Mobile Reporter, soll dementsprechend crossmediale Inhalte liefern: Es mache nur Sinn, ihn zu Terminen zu schicken, bei denen man längere Geschichten und Bildmaterial erwarten könne, erklärt der ebenfalls anwesende Chefredakteur der RN, Dr. Wolfram Kiwit.

Der Mobile Reporter soll zwar ein Alleskönner sein, doch das Jobprofil hat auch Schwächen, räumt Kiwit ein: Ein Lokalreporter, der seit Jahren stets von seinem Ort aus berichtet, verfüge über mehr Detailwissen und Kontakte vor Ort als Drimecker, der an vielen Orten im Verbreitungsgebiet der Ruhr Nachrichten eingesetzt wird. „Andererseits hat er aber die Sicht von Außen“, sagt Kiwit.

Als „Paradebeispiel“ für den Einsatz des Mobilen Reporters bezeichnet Regio DO Desk-Leiter Weckenbrock die groß angelegte Wanderung von Reporter Drimecker im August unter dem Motto „#NicoWandert“. Während dieser Zeit berichtete er crossmedial über lokale Geschichten wie der Übernachtung auf einer Burg und dem Treffen mit einem Traktorsammler, zu dem ihn zuvor ein RN-Leser via Twitter eingeladen hatte.

Außerdem drehte Drimecker Videos von seiner Wanderung und fragte die Leser, die seine Arbeit über Soziale Medien verfolgten, was sie ihm denn gegen seine geschwollenen Füße empfehlen könnten. „Die Aktion hat uns zwar wenig Nachrichtliches gebracht, aber dafür nette Geschichten und positive Reaktionen der Leser“, sagt Weckenbrock. „Es hat uns außerdem drei Wochen lang Material geliefert“, sagt er – und das im Sommerloch, einer ohnehin nachrichtenschwachen Zeit.

Der Mobile Reporter telefoniert mit seinem Chef (Video)

Seither wird Drimecker als Mobiler Reporter auch in der alltäglichen Berichterstattung eingesetzt. Meist werden seine Termine schon im Wochenverlauf im Vorraus geplant und zwar so, dass sie auch geographisch günstig beieinander liegen. Nach den Terminen ist es dann Drimeckers Aufgabe, in einer Lokalredaktion oder in Dortmund den Artikel zu schreiben und gedrehte Videos zu bearbeiten.

Auch auf Drimeckers Kollegen, die noch eher klassisch mit Stift und Papier zu einem Pressetermin gehen, werden künftig andere Anforderungen gestellt werden, ist sich RN-Chefredakteur Kiwit sicher: „Crossmediales Arbeiten wird für Reporter künftig selbstverständlicher werden.“

—

Dieser Artikel erschien fast identisch im Blog des Master-Seminars „Redaktionsmanagement“ des Instituts für Journalistik der TU Dortmund.

Zwei Kollegen der „Zeit“ haben es gerade nicht leicht. Für einen Artikel, in dem Andrea Böhm und Jochen Bittner begründet dargelegt haben, warum sie den Krieg gegen den libyschen Gewaltherrscher Gaddafi für gerecht halten, ernten die beiden heftige Kritik vieler Leser.

Es ist schade, dass Journalisten solche Wahrheiten offenbar nicht mehr ungestraft äußern dürfen, ohne von einem wütenden Foren-Mob überrannt zu werden.

Fassen wir nochmal zusammen: Ein menschenverachtender Schlächter hat unschuldige Zivilisten ermordet, indem er seine Armee auf sein eigenes Volk schießen ließ. Daraufhin hat die internationale Staatengemeinschaft dem Morden nicht mehr länger tatenlos zugesehen, sondern die libyschen Rebellen militärisch unterstützt – und zwar sowohl völlig zurecht als auch erfolgreich, wie die beiden „Zeit“-Journalisten kenntnisreich darlegen.

Viele Leser sehen das völlig anders: Von einer „menschenverachtenden Überheblichkeit des Westens“ ist da unter anderem die Rede, der Artikel sei „pietätlos“, heißt es. Doch ist es nicht vielmehr menschenverachtend und pietätlos, über tausende tote Libyer hinwegzusehen, nur um an seinem Käßmann`schen Weltbild festhalten zu können, wonach man am besten für Gewaltherrscher betet, anstatt den Schwachen im Kampf gegen einen militärisch übermächtigen Größenwahnsinnigen beizustehen?

Eine Doppelmoral, die fassungslos macht: Wenn ein CDU-Ministerpräsident die Polizei im Stuttgarter Schlosspark auf Demonstranten loslässt, rufen vermutlich genau jene empörten Kommentatoren zum Sturm auf die Villa Reitzenstein, die jetzt in einer Mischung aus feigem Relativismus und Gleichgültigkeit nicht wahrhaben wollen, dass in Libyen ein Massenmord geschah.

Vielleicht sind es jene, die stets den ruppigen Umgang der Polizei mit Castorgegnern wortreich beklagen, die jetzt trotz Folterungen und Morden des libyschen Militärs sagen, da hätte man sich niemals einmischen dürfen. Sie tun lieber so, als gälten Menschenrechte nur, solange für deren Durchsetzung keinem Diktator auch nur ein Haar gekrümmt werden muss.

Danke, liebe Kollegen von der „Zeit“, für diesen couragierten Artikel! Bitte lasst Euch nicht von Gutmenschen unterkriegen, die offenbar vergessen haben, welchen Preis die Allierten vor mehr als 60 Jahren dafür bezahlt haben, dass wir in Deutschland wieder frei von einer Gewaltherrschaft sind.

Dieser Text ist auch bei Medien Monitor erschienen, einem Weblog über Medienjournalismus.
—

Bild: People`s Open Graphics auf flickr.com

Die katholische Kirche hat zwar Hilfe bei der Aufklärung versprochen, dies jedoch oftmals nur halbherzig getan. Dämlich auch, dass einige Kirchenfunktionäre sagten, es handle sich bei der Aufdeckung durch die Medien um eine Kampagne gegen die katholische Kirche.

Trotzdem sollte man bei allem eines nicht vergessen: Die überwiegende Zahl der katholischen Priester sind normale Menschen wie Du und ich, die den Missbrauch von Kindern zutiefst verabscheuen.

Der Anteil von Priestern unter Kinderschändern liegt bei maximal drei Promille, sagt Christian Pfeiffer, Leiter des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsen einem Bericht von Focus Online zufolge. Das bedeutet, dass sich unter 1.000 Kinderschändern statistisch gesehen 997 Väter, Onkel, Sporttrainer, Lehrer und andere aus dem Kinderumfeld befinden – und drei Priester.

Natürlich ist jeder pädophile Priester eine Schande! Und jeder muss nach einer begangenen Tat dafür gerichtlich bestraft werden. Auch den verletzten und traumatisierten Kindern muss die Kirche heute unbürokratisch helfen und sich dafür einsetzen, dass die Kirche durch bessere Vorschriften solche Taten möglichst verhindert und Täter erkennt.

Doch es darf nicht sein, dass sich jeder katholische Priester hierzulande fast schon automatisch gegen den Vorwurf verteidigen muss, er sei pädophil. Damit tut man Menschen unrecht, die aus einem tiefen Glauben heraus ihren Mitmenschen helfen wollen, indem sie Trost spenden, die Beichte abnehmen oder das Wort Gottes predigen.

Wer alleine auf die Pfarrer zeigt, unterschätzt also möglicherweise, welche Gefahr von sexuellem Missbrauch laut Pfeiffer von Verwandten und Bekannten ausgeht – von Menschen also, die nicht nach dem Zölibat leben. Trotzdem sind manche der festen Überzeugung, genau dieser Zwang zur Ehelosigkeit sei die automatische Ursache für Kindesmissbrauch durch katholische Pfarrer.

Außerdem würde man einer Berufsgruppe unrecht tun, die ohnehin schon gesellschaftlichen Vorurteilen und Spott ausgesetzt ist und sich dennoch dafür engagiert, Menschen Halt und Trost im Glauben zu bringen.

Linke Gewalt wird von vielen verharmlost (Beispielbild von Ausschreitungen in Berlin 2001)

In Dortmund haben sich vergangenen Samstag viele Bürger zusammen mit Vertretern der Stadt, der Kirchen, von Vereinen und Initiativen demonstrierenden Nazis in den Weg gestellt. Toll, dass sie damit ein Zeichen gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit setzen, denn in Dortmund gibt es viel zu viele Rechtsextreme.

Doch darüber hinaus hat der Tag auch gezeigt, welche unterschätzte Gefahr vom Linksextremismus ausgeht: Linksradikale griffen Polizisten an und verletzten dabei einige von ihnen.

Und damit genau diejenigen, die tagtäglich ihre Gesundheit riskieren, um die Stadt sicherer zu machen. (Es wäre übrigens interessant zu erfahren, wen die linksextremen Chaoten anrufen, wenn sie bestohlen oder von Nazis bedroht werden – dann sehen sie in der Polizei natürlich schnell ihren Freund und Helfer…)

Wenn Linksextreme wie am Samstag in Dortmund die Polizei unter anderem mit Pflastersteinen und sogar einem Fernseher (!) bewerfen, dann nehmen sie dabei in Kauf, dass die Polizisten verletzt und schlimmstenfalls getötet werden. Dortmunds OB Ullrich Sierau sowie NRW-Innenminister Jäger (beide SPD) verurteilten die Gewalt.

In einer Pressemitteilung verurteilten auch Politiker der Partei „Die Linke“ NRW die Geschehnisse am Samstag – allerdings nicht die brutale Gewalt von Linksautonomen, nein, sie schoben den Schwarzen Peter der Polizei zu.

Wahrscheinlich hat auch die Polizei bei den Ereignissen am Samstag Fehler im Umgang mit Demonstranten gemacht. Das muss selbstverständlich untersucht werden.

Doch erstaunlicherweise finden die Linken-Politiker nicht auch nur eine einzige Silbe des Bedauerns für die brutale Gewalt der Linksextremisten. Stattdessen gratulieren sie „ausdrücklich allen GegendemonstrantInnen“ – eine Distanzierung von linken Gewalttätern sieht anders aus.

Diese Partei disqualifiziert sich mit diesem Verhalten und den anderen Entgleisungen der vergangenen Wochen selbst – wer einem Gewaltherrscher wie Fidel Castro zum Geburtstag gratuliert, Verbrechen des Mauerbaus bagatellisiert und sogar eine Diktatur wie den Kommunismus lobt, sollte auch künftig vom Verfassungsschutz beobachtet werden. Denn die Feinde der Demokratie kommen nicht nur von rechts.

—-
(Bild oben: „Kreuzberg-ausschreitungen“ von Wikipedia-User Fichier)

Für die Loveparade-Katastrophe im Juli 2010 machen viele Duisburgs Oberbürgermeister Adolf Sauerland (CDU) mitverantwortlich. Weil er jedoch nicht zurücktreten will, wollen ihn seine Gegner aus dem Amt wählen. Wie das funktionieren soll und warum manche trotzdem zu Sauerland halten, zeigt dieser Beitrag des Dortmunder Campusfernsehens DO1.

Der Beitrag ist Teil einer Sondersendung anlässlich des Jahrestages des Unglücks. Darin haben sich meine Kollegen und ich mit der Frage beschäftigt, wie das Geschehen vom 24. Juli 2010 noch heute in der Ruhrgebietsstadt nachwirkt. 

Wer bei seinen wissenschaftlichen Arbeiten betrügt, kann früher oder später große Probleme kriegen. Ein ganz prominentes Beispiel für aufgeflogene Schummler ist CSU-Politiker Karl-Theodor zu Guttenberg. Er hatte für seine Doktorarbeit aus anderen Werken abgeschrieben, ohne auf diese Quellen hinzuweisen.

Andere dagegen beauftragen lieber gleich professionelle Ghostwriter, damit diese Auftragsschreiber diskret und für eine Menge Geld die Abschlussarbeit verfassen. Meine Kollegen vom Dortmunder Campusfernsehen DO1 haben den Ghostwriter Christoph Steven getroffen (Video 26:40 Min.). Damit auch die Hörer unseres Uni-Radios eldoradio* auf diesen spannenden Beitrag und unsere Spezial-Sendung zum Thema Job und Karriere aufmerksam werden, habe ich bei eldoradio*-Moderatorin Ann-Kristin Herbst die Werbetrommel gerührt.

Wenn es in Deutschland eine Zeitung gibt, die für sich den Kampf für Gerechtigkeit gepachtet haben will, dann ist das die „taz“. Sie gibt sich gerne als Kampfblatt für Menschenrechte, insbesondere auch für die Rechte von Frauen. In einem Sport-Artikel beleidigte die linksgerichtete „taz“ die WM-Fußballerinnen nun als „Schlampen“ und „Japsinnen“.

—
Dieser Kommentar ist auch bei Medien Monitor erschienen.

Die Musik von Milow passt sehr gut zum Sommer. Eingängige Melodien und Milows Fokus auf Gesang und Akustikgitarren geben ihr eine gewisse Leichtigkeit, anstatt dass sie schwer im Magen liegt. Ideal also für ein Konzert am Abend eines 36 Grad heißen Tages Ende Juni. Milow ist an diesem Tag in einem leeren Pool eines ehemaligen Schwimmbads in Castrop-Rauxel aufgetreten.

Vor dem Konzert habe ich ihn für das Dortmunder Campusfernsehen DO1 interviewt und ihn u.a. gefragt, ob sein Herz tatsächlich für enorm übergewichtige und übelriechende Frauen schlägt. Danke an meine Kollegen von DO1 für die redaktionelle Arbeit, die Kameraarbeit und den Schnitt!